In het nieuws hoor ik steeds over de bijkomende
maatregelen die men neemt voor de handelaars en de werknemers die door
de coronacrisis economisch werkloos zijn (FOD Economie, 2020) . Men investeert extra kapitaal om de koopkracht van de bevolking hoog te houden. Dat is namelijk
één van onze pijlers van de actieve welvaartsstaat, de levensstandaard kunnen behouden
na een sociaal risico. Ondertussen zijn er ook vergaderingen waar men de banken
aanspoort om mensen die hun hypothecaire lening niet meer kunnen betalen, ten
gevolge van de coronacrisis, uitstel van betaling te geven. Ik juich al deze
maatregelen toe, maar stel me er toch wat vragen bij… De Grote Depressie van de
jaren ’30 speelt in mijn achterhoofd.
Beurscrash in 1929, het begin van de economische crisis
De crisis was geworteld in WOI en de “roaring
twenties”. Op dat moment is er een tekort aan agrariërs in Europa door de grote
mobilisatie naar het front. De boeren hielden nu hun riek niet in de hand, maar
hun geweer.
Op dat moment in de tijd waren de Amerikanen
nog neutraal en de vraag naar graan vanuit Europa steeg enorm. Er was een exponentiële groei van de Amerikaanse graanproductie, waardoor men grote investeringen deed in o.a. nieuwe machines. Hiervoor moesten de boeren dan ook leningen aangaan bij de banken.
Na WOI kwam de eigen landbouwproductie in Europa terug op gang, dit had als gevolg dat de Amerikanen met grote overschotten zaten.
De boeren maakten minder winst en konden hun leningen bij de bank niet meer
afbetalen. Dit was niet enkel een probleem voor de boer zelf, het was natuurlijk
ook een probleem voor de banken.
Maar dit was natuurlijk niet het enige die voor
problemen zorgde. In de jaren ’20 werd er sterk aangemoedigd vanuit de overheid
om geld te lenen, dat zorgde voor een klimaat van groot vertrouwen en
optimisme. De banken hadden dus ook heel wat leningen afgesloten met particulieren
en bedrijven.
Nog een druppel in een overvolle ketel, was het feit dat men in die tijd veel geld had geleend aan Duitsland. Ze wilden op die manier de economie daar draaiende houden, maar de terugbetaling liep erg moeilijk.
Nog een druppel in een overvolle ketel, was het feit dat men in die tijd veel geld had geleend aan Duitsland. Ze wilden op die manier de economie daar draaiende houden, maar de terugbetaling liep erg moeilijk.
Wanneer je een optelsom maakt van alle bovenstaande
factoren, is het dus makkelijk om te zien dat dit niet de goede kant uit ging. Alles
kwam samen in een hoogtepunt in 1929, de prijzen waren op dat moment enorm
gestegen en prijs van de aandelen zakte enorm. De paniek die dit veroorzaakte zorgde ervoor dat iedereen zijn aandelen verkocht en dat deze in de kortste keren
waardeloos werden. De waardeloze aandelen waren dan weer aanleiding voor het
feit dat particulieren en bedrijven hun leningen niet meer konden terugbetalen.
Omdat er op dat moment al sprake was van een wereldeconomie, duurde het niet
lang eer de economische crisis zich naar Europa verspreidde.
Het logische gevolg was natuurlijk dat honderden Amerikaanse banken failliet gingen, ook nam de werkloosheid op explosieve wijze toe.
De politiek besliste toen om in te grijpen, er werd toezicht gehouden op de banken, salarissen van ambtenaren werden vermindert en de oorlogsveteranen moesten inboeten op hun uitkeringen. Pas na WOII kan er men spreken van herstel van de economie, ondanks alle ondernomen pogingen om de situatie recht te trekken.
De politiek besliste toen om in te grijpen, er werd toezicht gehouden op de banken, salarissen van ambtenaren werden vermindert en de oorlogsveteranen moesten inboeten op hun uitkeringen. Pas na WOII kan er men spreken van herstel van de economie, ondanks alle ondernomen pogingen om de situatie recht te trekken.
De gevolgen van de economische crisis in 1930
Armoede en werkloosheid waren schering en
inslag, ook in Europa. Dit gegeven heeft heel wat dictatoriale bewegingen een
voedingsbodem gegeven zoals het communisme, fascisme en nationaalsocialisme. De
nu beruchte mannen zoals Hitler, Mussolini en Stalin staken hun grimmige kop
op. De gevolgen daarvan zijn denk ik wel bij iedereen bekend.


Toch zorgde het ook voor positieve veranderingen,
de bedrijven werden gedwongen om te moderniseren om zo beter bestand te zijn
tegen economische problemen. Verder leidde dit ook tot meer overheidsingrijpen
en dit heeft geleid tot de welvaartsstaat in België. Na heel wat veranderingen
heeft dat geleid tot de actieve welvaartsstaat zoals we deze nu kennen.
Waarom de link naar covid – 19?
De Belgische staatsschuld was voor deze crisis
al torenhoog en op dit moment groeit deze staatsschuld alleen maar (Staatsschuldmeter, 2020) .
Onze welvaartsstaat is namelijk gestoeld op
solidariteit, zoals jullie allemaal wel weten. Het feit dat heel wat mensen op
dit moment niet gaan werken omwille van economische werkloosheid, zorgt voor
extra druk op ons systeem die nu al onder hoogspanning staat.
De sociale uitgaven groeien en de sociale
inkomsten nemen af… Dit zorgt ervoor dat ik toch wel mijn twijfels heb over
de houdbaarheid van ons huidig systeem.
Zoals eerder vermeld staat ons systeem nu al
enkele jaren onder druk, men moet hierdoor besparingen doorvoeren en deze
besparingen snijden geregeld in de budgetten voor sociale voorzieningen en
uitkeringen.
De overheid zet druk op de banken om de burger
uitstel van betaling te geven, men ziet het als een soort “voor wat, hoort wat”
situatie. Tijdens de bankencrisis heeft de overheid hen geholpen, zij moeten die
gunst nu maar terug bewijzen. Toch ben ik bang dat dit op de lange termijn voor
heel wat problemen zal zorgen.
Ik vrees voor een nieuwe beurscrash, aangezien
overal ter wereld de beurzen het erg moeilijk hebben en verlies lijden.
Daarbovenop kan het zijn dat ook de banken het terug moeilijk krijgen door het
feit dat de particulieren en bedrijven hun leningen niet tijdig kunnen
afbetalen. Dit gecombineerd met onze staatsschuld is volgens mij een heksenketel
waar men lustig in roert. De situatie is dan volgens mij ook vergelijkbaar
met die van in de jaren ’30.
Ik hoop ten zeerste dat de politici van ons
land de koppen kunnen samen steken en samen kunnen werken voor het belang van
ons land en voor de burgers die er leven. Ik hoop dat ze op een moment als deze
hun “kinderlijke” gedragingen wat aan de kant kunnen zetten en hun – vaak briljante
– breinen aan het werk kunnen zetten.
Mijn dagboek
20 april 2020
Ik zag vandaag WEERAL Mark van Ranst op televisie. De vragen die hij al honderden keren heeft beantwoord, beantwoordt hij net iets minder geduldig dan anders. Ik word boos in zijn plaats en roep naar de televisie! Hoeveel keer kan je in godsnaam diezelfde vraag stellen aan een mens?! Ik vind trouwens ook dat meneer van Ranst er moe uit ziet, te moe... Zelfs uitgeput. Ik voel een vlaag van medelijden opkomen voor de man, want op het einde van de rit moet iemand de zondebok zijn...
22 april 2020
Het rapport van de veiligheidsraad is uitgelekt, de voorstellen die men erin doet bij gevolg ook. Al snel blijkt iedereen hierover boos te zijn en er worden met sancties gedreigd. Toch zorgt het voor heel wat mensen waarschijnlijk voor fijne vooruitzichten, misschien mogen we 3 mei terug met z'n allen naar de winkel, ook de scholen gaan misschien snel terug open! Maar de horeca, mijn ò zo lieve horeca, daar is er nog geen sprake van... Ik kan dus eigenlijk niet enthousiast worden over de eventuele verslapping van de maatregelen, hetgeen waar ik op zit te wachten ligt immers nog niet binnen mijn bereik!
24 april 2020
Mijn sociale media wordt overspoeld met filmpjes en berichten over Amerikanen die massaal op straat komen om te protesteren tegen de corona maatregelen in hun land. Ik vind de beelden choquerend! Dokters en verplegers worden uitgescholden en bespuugd, betogers staan gewapend voor de ziekenhuizen en openbare gebouwen en iedereen staat bovendien netjes op elkaar gepakt als sardienen in een blik. Ik begrijp dat men in Amerika geen goed systeem heeft om de burgers financieel op te vangen tijdens deze crisis en ik weet dat heel veel mensen het enorm moeilijk hebben. Maar deze beelden maken mij toch van streek... Ik hoop dat deze hele heisa snel voorbij is!
26 april 2020
De onduidelijkheid en kwaadheid rond de nieuwe maatregel van de veiligheidsraad blijven aanhouden en ik moet zeggen dat ik begrijp waarom. Ik vind ze persoonlijk wat bij het haar gegrepen en vaak absurd, je mag niet bij je grootmoeder op bezoek, maar je mag wel met haar gaan golfen of tennissen... Jeetje, ik zal een snelcursus golf of tennis moeten volgen dan en hopen dat mijn 89 jarige oma nog fut heeft om eraan te beginnen!
Bronnenlijst
Auwera, G. V. (2013, juli 3). Mussolini, Benito.
Opgehaald van tracesofwar.nl:
https://www.tracesofwar.nl/articles/1876/Mussolini-Benito.htm
Berg, E. v. (2018, augustus 13). Stalin
is een groot man, zonder twijfel. Maar ook koud en onaangenaam. Opgehaald
van volkskrant.nl:
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/stalin-is-een-groot-man-zonder-twijfel-maar-ook-koud-en-onaangenaam~bf1e92f2/
FOD Economie. (2020, april 3). Coronavirus:
de economische verliezen voor ondernemingen beperken. Opgehaald van
economie.fogv.be:
https://economie.fgov.be/nl/themas/ondernemingen/coronavirus/informatie-voor-ondernemingen/coronavirus-de-economische
Redactie. (2019, oktober 25). De
crisisjaren (1929-1939) – De Grote Depressie. Opgehaald van
historiek.net:
https://historiek.net/crisisjaren-1930-economische-crisis/78555/
Staatsschuldmeter. (2020). De
Staatsschuld stijgt met 507 euro per seconde! Opgehaald van
staatsschuldmeter.be: https://www.staatsschuldmeter.be/
Thalmaray. (2018). De grote Depressie van
1929. Opgehaald van recordratio.nl:
https://recordatio.nl/2018/10/02/de-grote-depressie-van-1929/
Wikipedia. (2016, december 25). Adolf
Hitler. Opgehaald van wikiquote.org: https://nl.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler