vrijdag 5 juni 2020

“What is the cost of lies?"


Niet zo lang geleden trakteerde de VRT ons op een echt toppertje, namelijk de serie ‘Chernobyl’. De serie heeft een hele hoop prijzen op haar naam staan, waaronder de Emmy voor beste miniserie. Hoewel het een fictie – reeks is, steunt de serie op de waarheid en kaart het heel wat problemen aan die tot op vandaag nog steeds relevant zijn. Voor de geïnteresseerden onder jullie, de serie kan je bekijken op https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/chernobyl/.
Mijn titel voor deze blog is de rode draad door de serie en een vraag die we ons allemaal eens vaker zouden moeten stellen… Wat kosten leugens ons allemaal?

Nieuw op Canvas: Chernobyl

Zeker in Corona tijden is deze vraag enorm relevant. Net zoals de Sovjet Unie de ramp die toen gebeurde in Oekraïne zo goed mogelijk probeerde te verdoezelen – niet alleen voor de eigen inwoners, maar ook voor de ganse wereld –, probeerde de Chinese regering het gevaar die uitging van Covid – 19 zo veel mogelijk te minimaliseren. Foute informatie werd de wereld ingestuurd met de gekende gevolgen.

Tsjernobyl – hoe het gebeurde


 

De kernramp van Tsjernobyl vond plaats op 26 april 1986. Om 1u22 ’s nachts begonnen de operatoren van de kerncentrale met het de uitvoering van een testprogramma, hiervoor werd de automatische beveiliging uitgeschakeld. Slechts 1 minuut later sloten de technici de stoomturbine af, waardoor de koelpompen van de kernreactor begonnen stil te vallen. Het vermogen van de reactor moest op dat moment eigenlijk afgenomen hebben, maar dat deed het niet. Integendeel, het vermogen nam steeds verder toe. Slechts luttele momenten later voelde men in de controlekamer schokken en hoorde men ontploffingen. De kerncentrale stond in een mum van tijd in lichterlaaie en de reactor zelf was volledig vernietigd. De reactorkern, met de gevaarlijke grafietblokken, was niet langer ingesloten en stond in brand. Het ongeval was dus een menselijke fout, ook de vreselijke gevolgen ervan zijn te wijten aan menselijk gedrag.

Door deze ramp werden heel wat mensen blootgesteld aan gammastralen en aan radioactieve deeltjes. Heel wat mensen die de ramp van dichtbij meemaakten, zoals de operatoren, brandweerlui en veiligheidspersoneel stierven aan stralingsziekte. Zij werden namelijk van erg dichtbij blootgesteld aan de gammastralen die de reactor uitstootte.
Maar veel meer mensen werden ziek of stierven door blootstelling aan de radioactieve deeltjes. Door de ontploffing kwamen deze vrij en ze werden door de wind meegenomen. Hierdoor ontstond er een radioactieve neerslag die tot duizenden kilometers ver raakte.
Naar schatting werd er ongeveer 150.000 km² in drie landen ernstig besmet met radioactief cesium. Maar de wolk verspreidde zich uiteindelijk in meer of mindere mate over gans Europa.

Menselijke tol


Olga overleefde Tsjernobyl: mensen dachten dat ik besmettelijk was ... 

Tot op de dag van vandaag is het officiële dodentol volgens Rusland nog steeds 31 mensen, dit cijfer klopt ongetwijfeld niet. In 2006 bracht de VN een rapport uit om het aantal doden te berekenen ten gevolge van de kernramp, hun conclusie is dat het aan zo’n 4000 mensen het leven zou kunnen kosten. Verder schat men dat ongeveer 2200 opruimingswerkers overleden zijn of zullen overlijden aan de gevolgen van de hoge stralingsdosis.

Door de gebrekkige communicatie kwam de evacuatie erg traag op gang, in enkele weken tijd werden 116 000 mensen uit de meest besmette gebieden geëvacueerd. Na 1986 werden nog eens 220 000 mensen geëvacueerd uit de verdere omgeving. De dramatische menselijk tol zou misschien minder groot geweest zijn mocht men eerder gestart hebben met de evacuatie, maar dat zullen we natuurlijk nooit weten…

De WHO stelde evenwel geen erfelijke gevolgen vast zoals meer misvormingen, miskramen, doodgeboortes of handicaps. Wel stelde men overmatig veel gevallen van schildklierkanker vast.
Toch zijn er bepaalde onderzoeken die uitwijzen dat er maar liefst zeven keer meer mutaties dan normaal zitten in het genetisch materiaal van kinderen van mensen die hielpen bij het opruimen van de radioactieve rommel. De gevolgen daarvan zijn nog voor niemand duidelijk…

Het hele gebeuren had niet alleen een fysieke impact, maar ook een psychologische. Er werden meer depressies en post – traumatische stress vastgesteld. Dit was te wijten aan de gedwongen verhuizing die de ramp met zich meebracht en natuurlijk ook de ramp zelf.
Dit was overigens niet alleen te merken bij de mensen uit de besmette regio’s, maar ook bij de bewoners van niet – besmette regio’s die angst ervaarden voor de komst van ‘besmette vreemdelingen’.

De tol voor Moeder natuur


Tsjernobyl: waar de moderne beschaving verloor en de natuur weer ... 

Een gebied van ongeveer 4.300 km² rond de centrale is verboden gebied, daarbovenop is een gebied van 7.000 km² beperkt toegankelijk maar nog steeds zwaar vervuild. De zone rond deze 11 300 km² is nog steeds besmet, maar bewoning is er ondertussen wel terug mogelijk.

In de eerste generatie van dieren en planten na de kernramp, deden zich misvormingen voor. Maar ook hier werden geen erfelijkheidseffecten vastgesteld. Bovendien zijn het grondwater en de ondergrondse water eco – systemen nog steeds sterk verontreinigd.

Toch is er hier wat positief nieuws, want op dit ogenblik is er een enorme biodiversiteit in de regio en floreert het leven er als nooit tevoren. Dit valt te wijten aan de afwezigheid van de mens in dat gebied, we hebben als mens blijkbaar een grotere vernietigende impact dat de ontploffing van een kerncentrale…

De link met Corona


Je vraagt je misschien af waarom ik de ramp van Tsjernobyl gekozen heb, ik deed dit omdat ik de gelijkenis op bepaalde punten treffend vind.

De oorsprong van deze pandemie zou terug te leiden zijn naar Wuhan, een stad in China. Het zou zijn oorsprong vinden bij een man die besmet werd door een vleermuis op een dierenmarkt. Toch zijn er heel wat mensen die geloven dat de oorsprong in een labo zou terug te vinden zijn, dat covid – 19 een “man made” virus zou zijn. Als we hier van uitgaan, is covid – 19 net als Tsjernobyl een menselijke fout.

Bovendien draaide de propaganda machine in China overuren, waarbij ze de omvang van de pandemie in Wuhan systematisch minimaliseerde. De Chinese overheid blijft volhouden dan men de pandemie niet heeft geminimaliseerd en steeds juiste informatie heeft verspreid, maar de leiders van de wereld blijven hier enorm sceptisch over.
Net als in Tsjernobyl probeerde de regering in China het buitenland in het ongewisse te laten. De omvang van de ramp werd geminimaliseerd naar de wereld toe, alsook de effecten van covid – 19. De overeenkomst met de aanpak van Tsjernobyl is akelig groot…

Ook hier kan je jezelf weer de vraag stellen, zou de impact van covid – 19 minder groot geweest zijn mocht China open kaart gespeeld hebben. Was het mogelijk om ons beter te wapenen tegen covid – 19 mochten we meer en betere informatie gekregen hebben uit het land van oorsprong?
Ook ik onderschatte de impact van dit virus toen de eerste berichten naar voor kwamen, het was een ver van mijn bed show die zichzelf wel zou oplossen.
Net als in Oekraïne, waar de inwoners van Tsjernobyl verzamelden om te kijken naar het spektakel van de brandende reactor, verzamelden wij voor de televisie om te kijken hoe covid – 19 huishield in China. Net zoals toen in Tsjernobyl waren wij op dat moment gelukzalig onwetend.

De echte impact van het virus werd pas duidelijk toen de officiële sterftecijfers van Wuhan plots de hoogte ingingen, omdat de regering het deksel niet meer op hun doofpot kon houden. Het was toen natuurlijk al veel te laat.

Liegt China over dodental? Wachtrijen aan mortuaria, maar 's ... 

Beide rampen waren misschien te voorkomen, mocht de mens eerlijk zijn geweest. Beide keren speelt het communistisch gedachtengoed een grote rol in het ontplooien van een drama. Zowel de Sovjet Unie als China verkiezen de trots en de eer van hun land boven mensenlevens. Ze bevestigen liever hun eigen gevoel van superioriteit dan menselijkheid en gaan hiervoor letterlijk over lijken.

Ik sluit dus af hoe ik begonnen ben… Wat is de kostprijs van leugens?

Mijn dagboek

27 mei 2020

Corona kan mij op dit moment gestolen worden!! De examens staan letterlijk voor de deur en de stress slaat me om het hart! Gelukkig is alles gesloten en kan ik nergens naartoe, het fantastische weer zou mij in verleiding brengen... Dus bij deze doe ik een controversiële uitspraak, dank u corona, u draagt namelijk bij aan mijn goede studieresultaten!

1 juni 2020

Morgen is het zover, examen Sociaal Juridische 2... I got this! Toch? Ja, zeker weten wel!! Maar wat als ik het toch niet kan? Verdomme toch, de twijfel begint toe te slaan en de hersenen beginnen op hol te slaan... Was het maar al voorbij!!

3 juni 2020

De corona goden zijn ons goedgezind, of beter, de veiligheidsraad! De horeca mag vanaf 9 juni officieel terug open en dat maakt me zóóóó gelukkig!!!! De mededeling is nog niet volledig gedaan en ik hang al aan de telefoon met mijn favoriete restaurant om toch zeker een plaatsje te verzekeren om het einde van mijn examens te vieren... Lily's Noodles, here we come!!!!!!!

Bronnenlijst

Canvas. (2020). Chernobyl. Opgehaald van vrt.be: https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/chernobyl/
Engels, T. (2016, april 26). Tsjernobyl: 7 gevolgen van een 30-jarige kernramp. Opgehaald van knack.be: https://www.knack.be/nieuws/planet-earth/tsjernobyl-7-gevolgen-van-een-30-jarige-kernramp/article-normal-692851.html
Evens, Gärdebo, & Klüppelberg. (2020, april 15). De serie "Chernobyl" toont grenzen van experten in coronatijden aan. Opgehaald van vrt.be: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/15/er-is-geen-beter-moment-om-chernobyl-te-kijken-dan-nu/
Lambert, P. (2020, april 15). In de ban van Tsjernobyl vooruitblik. Opgehaald van vrt.be: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/06/in-de-ban-van-tsjernobyl-vooruitblik/
Nucleair Forum. (sd). Tsjernobyl: de feiten. Opgehaald van nucleairforum.be: https://www.nucleairforum.be/thema/veiligheid-als-prioriteit/tsjernobyl-de-feiten
PVZ. (2020, maart 30). Wordt de échte dodentol in Wuhan verdoezeld? Duizenden urnen doen vragen rijzen. Opgehaald van demorgen.be: https://www.demorgen.be/nieuws/wordt-de-echte-dodentol-in-wuhan-verdoezeld-duizenden-urnen-doen-vragen-rijzen~bf0524c8/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
ZIARCZYK, E. (2020, april 17). China wekt argwaan met forse stijging dodentol. Opgehaald van tijd.be: https://www.tijd.be/dossiers/coronavirus/china-wekt-argwaan-met-forse-stijging-dodentol/10221388.html